牟鸿业(法国) 发表于 2012-6-12 11:13:12

我觉得要看哪个时代吧，现在的企业不用说了，过去的老字号难道不是企业家造就的么？

牛力(澳洲) 发表于 2012-6-12 13:04:38

不敢苟同。<br />
感觉楼主对三类客观人的区别性论述，是基于主观地赋予它们一层褒贬色彩：“生意人=投机小人；经理人=执行者；企业家=高尚的价值追求者和功德建立者“。<br />
<br />
但如果客观地分析，从其所扮演的角色（管理者）、所追求的目标（利润）和使用的手段（企业资源）来看，我觉得这三者并无本质区别。如同其他的领域，比如文学家，不能因为个人喜恶或者政治立场而给他们随意打标签。一个典型的例子是梁实秋，曾被鲁迅和毛泽东讥讽为资产阶级的走狗。但我相信今天没人能够否认他是一个真正的文学大家。对于中国的企业家，我也是一样的观点。企业家的本质内涵就是管理企业，消耗资源和创造利润，成功地做到了这几点，就应该被称为企业家。立功立德、社会责任等，不应当属于企业家的本质特征。

殷福昌 发表于 2012-6-13 10:59:29

此番评论未免太决断！中国商人，是中国特有的政治体制，及经济体制下的产物。但未必企业家本身没有梦想！我所知，国内大多企业家，是政治体制和经济体制妥协下的产物！万不可断章取义。 殷

殷福昌 发表于 2012-6-13 11:04:10

<div class="quote"><span class="q"><b>赵英伟(日本)</b>: 企业家都是从暴发户的尸体中走出来的，没有暴发户哪有企业家！不是爆发户的企业家是在大学、研究机构的理论工作者。你可以研究一下如何让暴发户变成企业家，加速</span></div>妙

殷福昌 发表于 2012-6-13 11:04:10

<div class="quote"><span class="q"><b>赵英伟(日本)</b>: 企业家都是从暴发户的尸体中走出来的，没有暴发户哪有企业家！不是爆发户的企业家是在大学、研究机构的理论工作者。你可以研究一下如何让暴发户变成企业家，加速</span></div>妙

殷福昌 发表于 2012-6-13 11:04:56

<div class="quote"><span class="q"><b>牛力(澳洲)</b>: 不敢苟同。<br />
感觉楼主对三类客观人的区别性论述，是基于主观地赋予它们一层褒贬色彩：“生意人=投机小人；经理人=执行者；企业家=高尚的价值追求者和功德建立者“</span></div>同意

赖东文(日本)(15级持证会员) 发表于 2012-6-20 09:22:05

企业家的精神是：以企业为单位在平衡企业利润生存发展为自己事业的同时兼顾社会责任的道义，为一方或更大范围的地区的平稳发展做出应有的行为贡献。生意人就是以个人为单位以利润为目标进行业务活动的个人或小团体。而经理人就是鉴于企业家和生意人中间的一个群体。不一样的是企业家追求生命的高度，让企业延续企业的精髓；生意人追求的是金钱，让自己的享受活动能持续 ；经理人则鉴乎两者之间。中国目前还不完全具备企业家的这土壤。让我们努力！

赖东文(日本)(15级持证会员) 发表于 2012-6-20 09:22:09

企业家的精神是：以企业为单位在平衡企业利润生存发展为自己事业的同时兼顾社会责任的道义，为一方或更大范围的地区的平稳发展做出应有的行为贡献。生意人就是以个人为单位以利润为目标进行业务活动的个人或小团体。而经理人就是鉴于企业家和生意人中间的一个群体。不一样的是企业家追求生命的高度，让企业延续企业的精髓；生意人追求的是金钱，让自己的享受活动能持续 ；经理人则鉴乎两者之间。中国目前还不完全具备企业家的这土壤。让我们努力！

Sumu(英国) 发表于 2012-6-20 20:42:17

全世界真正企业家都少，中国更少。绝大部分，是有了点钱，表面看是那么回事，但骨子里仅是为了张X

王洁(德国) 发表于 2012-6-23 13:50:46

中国没有 企业家 生存的土壤，最根本的原因是政治主导经济，比较直观的例子：吴英案——一个潜在的企业家因为损害了有政治背景的商人利益而被断送。这就是今天的中国~
页: 1 [2]
查看完整版本: 中国无真正企业家 不过是暴发户